“金山銀山不如綠水青山”，保護生態(tài)環(huán)境，關系最廣大人民的根本利益，關系中華民族發(fā)展的長遠利益，然而總有一些人，只顧眼前利益、個人利益，鋌而走險。近日，壽縣人民法院審結了一起污染環(huán)境案件，被告人王鳴被以污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
據(jù)了解，2017年夏天以來，付小軍伙同李陽（均另處）在沒有廢舊物品經(jīng)營許可和環(huán)境評估的情況下，在其租用的位于壽縣壽春鎮(zhèn)壽西湖農(nóng)場的土地上投入資金建造廢舊電瓶回收熔煉廠，收購大量廢舊電瓶，并將收購的廢舊電瓶在該租用廠地上進行非法拆解，將電解液倒入廠內(nèi)挖好的滲坑內(nèi)，后把電瓶內(nèi)含鉛部位倒入熔爐內(nèi)熔煉成鉛錠，再通過“運滿滿”軟件聯(lián)系拉鉛車輛，將熔煉出的鉛錠運往至安徽省太和縣某金屬有限公司進行出售。在非法生產(chǎn)過程中，產(chǎn)生的大量廢灰、酸液和廢鉛畜電池拆卸物均未經(jīng)處理直接排放。另據(jù)了解，2017年7月24日至8月29日共銷出253.21噸鉛錠，非法獲利3878770元；該處理廠排放的廢液經(jīng)鑒定鋅超標12倍以上、鉛超標在4倍以上、鎘超標在10倍以上、汞超標在16倍以上；被污染的土地是國有土地中的一般農(nóng)田，被污染區(qū)域的廠房占地1920平方米，被污染的排污池面積為450平方米。
被告人王鳴明知付小軍和李陽在沒有取得廢舊物品經(jīng)營許可和環(huán)境評估的情況下，欲建立廢舊電瓶熔煉廠進行煉鉛出售，仍幫助其聯(lián)系葛春（另處）租賃場地。在該廢舊電瓶煉鉛廠建造過程中，依照付小軍的安排負責監(jiān)督葛春進行施工，并跟隨付小軍一起去購買用于熔煉廢舊電瓶的設備。在該廢舊電瓶煉鉛廠建成之后，負責接送廠內(nèi)工人，并對運送廢舊電瓶和鉛錠的貨車進行過鎊稱重。
法院認為：被告人王鳴明知他人無危險廢物經(jīng)營許可證、違反國家規(guī)定私自建立廢舊電瓶回收加工廠、非法排放、傾倒、處置有毒有害物質的行為嚴重污染環(huán)境，仍然為他人提供幫助。其行為觸犯刑法，構成污染環(huán)境罪。且該廠在非法生產(chǎn)加工過程中，產(chǎn)生的大量廢水、廢氣均未經(jīng)處理直接排放，拆解廢舊電瓶產(chǎn)生的大量電解液倒入廠內(nèi)挖好的滲坑內(nèi)，生產(chǎn)的成品鉛錠露天堆放，私自銷售鉛錠超過一百噸以上，嚴重污染環(huán)境，造成生態(tài)環(huán)境特別嚴重損害，給國家因處置危險廢物造成重大損失。綜合考慮污染行為持續(xù)時間、經(jīng)營規(guī)模、污染范圍、排放、傾倒、處置污染物的數(shù)量、銷售鉛錠的噸數(shù)及造成的重大損失等因素，依法應認定為“后果特別嚴重”，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，依法應在三年以上七年以下有期徒刑處罰。公訴機關指控事實及罪名成立，依法應予支持。鑒于被告人王鳴歸案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，系坦白；且在參與指控的共同犯罪事實中，起次要、輔助作用，系從犯，依法予以減輕處罰，遂法院依法作出上述判決。（文中人名均為化名）(通訊員 李嘉 記者 李嚴)
