法官以案說法:2019打架成本有多高?
不論是講法律，還是談情懷，打架都是非常不值得的。2019年打架成本有多高？你知道嗎？法官給您算筆賬:
1.輕微傷的打架成本=5日至15日拘留+500元至1000元罰款+醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償+因拘留少掙的工資。2.輕傷的打架成本=3年以下有期徒刑+賠償金+醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償+因判刑少掙的工資。3.重傷的打架成本=3年以上10年以下有期徒刑、無期徒刑或死刑+經(jīng)濟(jì)賠償+社會及家庭嚴(yán)重影響。4.打架附加成本=民事責(zé)任費(fèi)用（訴訟費(fèi)+律師費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+誤工費(fèi)）+公安機(jī)關(guān)留下前科劣跡+心情沮喪郁悶+名譽(yù)形象受損+家人朋友擔(dān)憂+工作生意等遭受更大損失。本報訊（通訊員 余占勝 王瑞雪）別讓瑣事傷了鄰里感情。近日,潘集區(qū)人民法院審理了一起樓上樓下兩家業(yè)主因晾曬臘貨引發(fā)的一起打了兩年多的健康權(quán)糾紛案。
被告孔某某、馬某某系母子，居住在潘集某小區(qū)居民樓，原告李某某居住于兩被告樓下。2016年12月17日，因被告在室外陽臺晾曬鴨腿向下滴油,污染了李某某陽臺上的衣物，李某某與孔某某發(fā)生爭執(zhí)。次日下午，李某某與孔某某母子在路上相遇，雙方再次發(fā)生爭吵，繼而孔某某母子兩人動手與李某某廝打起來，直至他人報警后，民警趕到現(xiàn)場制止。而李某某因多處受傷，先后兩次住院計179天，花去醫(yī)療費(fèi)74514.01元,在上海某醫(yī)院門診支出1382.8元,另自購破傷風(fēng)免疫球蛋白一只380元，合計醫(yī)療費(fèi)支出76246.84元,另李某某到上海治療支出交通費(fèi)1215元。
此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，李某某構(gòu)成輕微傷,支付鑒定費(fèi)770元,公安機(jī)關(guān)于2017年7月4日作出行政處罰決定，分別給予孔某某、馬某某行政拘留10日、罰款500元的處罰。經(jīng)鑒定,李某某誤工期限以傷后120日為宜，營養(yǎng)期和護(hù)理期均以傷后30日為宜。李某某支出鑒定費(fèi)600元。一審在審理過程中，應(yīng)孔某某、馬某某的申請，先后三次委托鑒定機(jī)構(gòu)對孔某某、馬某某的行為與李某某治療之間的關(guān)聯(lián)性、合理性、必要性進(jìn)行鑒定,但三機(jī)構(gòu)均以超出其條件和能力為由，未能鑒定。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，孔某某、馬某某與李某某系相鄰關(guān)系，本應(yīng)互諒互讓，和睦相處，但卻因生活小事發(fā)生爭執(zhí)，乃至廝打，致李某某受傷，孔某某、馬某某侵害了李某某的身體健康權(quán)，對造成的損害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任�？啄衬�、馬某某共同實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。李某某對于鄰里瑣事，不能理性對待，對糾紛的產(chǎn)生和發(fā)展亦應(yīng)有一定責(zé)任，另考慮到李某某治療中，確實(shí)包含其他與廝打行為無關(guān)聯(lián)的治療項(xiàng)目，故酌定孔某某、馬某某對李某某各項(xiàng)損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任；李某某自已承擔(dān)15%的損失。綜上，法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決孔某某、馬某某賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，合計88792.06元，于判決生效后十五日內(nèi)付清；孔某某、馬某某互相承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;駁回李某某其他訴訟請求。宣判后,雙方均不服一審判決,均提出上訴。
2019年4月8日,淮南市中級人民法院作出終審判決,孔某某、馬某某賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，合計90407元，于判決生效后十五日內(nèi)付清,其余予以維持。
歷經(jīng)2年3個多月的鄰里糾紛終于塵埃落定,但因該事件給雙方帶來的損失和傷害卻是難以彌補(bǔ)的。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里相處本應(yīng)互幫互助，團(tuán)結(jié)友愛，為些許瑣事，便吵罵、毆打，最后卻沒有贏家。
