(記者 廖凌云 通訊員 陶彩玉)千金易得，朋友難尋。朋友間借貸基于相互信任，不要讓“失信”行為傷害了彼此友情。12月25日，一起好友間的借貸糾紛經(jīng)田家庵區(qū)人民法院民一庭法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人冰釋前嫌、握手言和。
據(jù)了解，本案原告計(jì)某與被告楊某某是相熟多年的朋友，被告楊某某與被告朱某某曾是夫妻。2023年6月，兩被告以生意經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)急需用錢(qián)為由向原告計(jì)某借款，出于對(duì)多年老友的信任，計(jì)某毫不猶豫地借給二人15萬(wàn)元，二人向原告出具欠條一張，約定還款期限。之后，被告楊某某再次向原告借款10萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，并口頭承諾會(huì)按時(shí)還款。然而，在借款到期后，被告二人卻未能按期償還原告借款，遂被起訴至法院。
案件受理后，承辦法官了解到雙方當(dāng)事人曾是好友，決定從調(diào)解入手。一輪調(diào)解下來(lái)，雙方當(dāng)事人逐漸敞開(kāi)心扉，在法庭上吐露心聲。原告認(rèn)為自己在朋友需要幫助時(shí)慷慨解囊，現(xiàn)在要錢(qián)卻千難萬(wàn)難，對(duì)楊某某的逃避行為既生氣又心寒，堅(jiān)持要其盡快付清所有欠款�！拔也皇遣贿�錢(qián)，是我生意失敗錢(qián)都虧損了，現(xiàn)在我離婚了，實(shí)在沒(méi)錢(qián)還啊�！眱杀桓嬉蚕蚍ü僬f(shuō)明難處，一度淚灑法庭。
法官認(rèn)真聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)后，再次從情、理、法的角度與雙方進(jìn)行深入交流，耐心疏解心結(jié)�！霸谀阈枰獛椭臅r(shí)候，計(jì)某賣(mài)房也要幫你，這么多年的朋友，應(yīng)互相理解，雪中送炭不易，不要寒了朋友的心。”法官語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)被告說(shuō)道，同時(shí)勸說(shuō)原告計(jì)某體諒兩被告現(xiàn)在的難處，適當(dāng)?shù)胤艑掃�款期限。經(jīng)耐心細(xì)致地釋法說(shuō)理，反復(fù)做雙方的思想工作，最終，原告就還款期限做出讓步，兩被告承諾在自己的房子保全期限三年內(nèi)還清所有欠款。
