來源:新華網(wǎng)
(2014年10月2日)
九月的最后一個周末,香港震驚了世界,人頭洶涌煙霧彌漫的街頭動亂畫面,一夜之間就傳遍了全球。
這還是我們海外華人所熟悉的那個香港嗎?那個在我們往返旅行時常常逗留經(jīng)過,始終帶給我們溫馨、愉悅乃至幾多感動的“東方之珠”嗎?一直以來以“動感之都”聞名的香港竟成了“動亂之都”,好似那些“失敗國家”中危機重重的衰落城市!
為什么會走到這一步?誰在故意搞亂香港?香港大亂到底符合誰的利益?
回想當(dāng)年“九七回歸”,全球華人百感交集,近代以來的屈辱歷史宣告結(jié)束,中華民族的復(fù)興之路從此啟程。而之所以能有這個偉大的歷史時刻,正是歸功于“一國兩制”這個偉大的政治設(shè)計,靠著京港兩地的共同努力,中華民族終于百年夢圓,順利實現(xiàn)了主權(quán)的和平回收和香港的完整回歸。
作為海外華人,我們親眼目睹了這一切,同時也見證了回歸17年來,中國中央政府信守回歸承諾、嚴格執(zhí)行“一國兩制”方針的所作所為。
在我們看來,17年來,中央政府在政治上的信用是無可指摘的。不僅沒有強行推進任何有損“兩制”的事情,甚至在“23條立法”、“國民教育科”等原本屬于“一國”框架內(nèi)的事項上,還做出了巨大的讓步。
而在經(jīng)濟上的惠港政策,更是一項一項有目共睹。財政上的免稅、發(fā)展上的扶持、民生上的關(guān)照、貿(mào)易和旅游上的開放…,不僅不像有些人宣稱的中央政府與大財團共同壓榨香港,反而常常令人覺得香港在國家中的地位太過特殊,得到的照顧太多。
但反觀香港方面,很多事卻越來越讓人看不懂。自從港英政府換成了特區(qū)政府,一些港人就像是那種帶劣根性的孩子,見到家長換了覺得有機可乘,立刻耍起了無賴:明明是以前沒地位現(xiàn)在有地位,偏要反說現(xiàn)在是暴政;明明是以前沒權(quán)利現(xiàn)在有權(quán)利,偏要反說現(xiàn)在是專制。150年的英國統(tǒng)治從來沒有過普選,現(xiàn)在終于開始實行普選,卻偏要甩開基本法,甩開“一國兩制”,另搞一套自認為的“國際標(biāo)準”直接選舉。明知中央反對,卻不積極推進協(xié)商,反倒立刻向英國這個從未給過港人半點民主的前宗主國求援!
更有甚者,一邊享受著來自內(nèi)地的經(jīng)濟支援和民生惠顧,一邊用極惡毒的語言謾罵內(nèi)地人;一邊依賴著日益強大的祖國帶來的種種優(yōu)勢,一邊以越來越公開的方式倡言港獨。而所有這些不仁不義、寡廉鮮恥的劣行,甚至一些公開的賣國叛國的罪行,竟還以西方民主為掩護,拿個人自由做盾牌!其丑陋面目,哪還有半點老一輩愛國港人的覺悟和風(fēng)范!
今年以來,激進運動愈演愈烈,“公投”、“占中”等違法行動頻頻上演。特別是在8月31日中國人大常委會做出關(guān)于香港政改的決定之后,盡管北京一再釋放善意,勸導(dǎo)泛民派保持在基本法框架內(nèi)進行對話談判,但激進泛民派似乎早已拿定主意要退出民主政治軌道。一方面高調(diào)宣稱要否決方案,并抵制下一步的政改咨詢,另一方面開始緊鑼密鼓為學(xué)生罷課、市民“占中”做準備。
令人痛心的是,事態(tài)果然朝著越來越激進的方向發(fā)展了下去。當(dāng)幕后策劃者終于擺出了激進運動的經(jīng)典“陣型”——讓青年學(xué)生打頭陣挑起事端、然后再借口當(dāng)局暴力鎮(zhèn)壓發(fā)起更加暴烈的政治行動——所有人都明白了:什么民主、法治、普選、自主,統(tǒng)統(tǒng)都是借口,反對派的真正企圖,就是港版顏色革命,就是通過搞亂香港亂中奪權(quán)!
九月的最后一個周末,是香港政局的轉(zhuǎn)折點。從反對派公開煽動學(xué)生沖擊政府總部、公開啟動違法的“占中”行動開始,人們已不再對他們抱有任何幻想了。用違法的方式追求法治,以自亂的方式追求自治,極盡煽動仇恨和暴力之能事,卻口口聲聲“愛與和平”,如此顛倒和荒誕的行為邏輯,還會有人相信這是合理合法的嗎?
作為一個特殊群體,海外華人具有世界的眼光并且親歷中國的過去。目睹當(dāng)前的香港局勢,我們已不能沉默以對。通過我們百家海外華文媒體,我們表明以下五點立場:
1.縱觀世界歷史,沒有任何一個成熟穩(wěn)定的民主制度是在短時間內(nèi)一舉建立起來的。西方民主的成功,恰恰說明這個制度需要循序漸進,并且要有諸多條件的配合,在初期階段無不是“鳥籠民主”,以確保整個進程的穩(wěn)定。與之恰成對照,那些通過激進革命的形式一次性實現(xiàn)了民主的國家,當(dāng)時的確很痛快,但幾乎無一例外立即陷入內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn),經(jīng)過長時期動蕩并付出巨大代價之后,才能恢復(fù)秩序。關(guān)于這個歷史規(guī)律,不用去外國尋找,中國自辛亥革命之后的歷史,其實就是一部激進的、企圖一步到位的民主導(dǎo)致長時期內(nèi)戰(zhàn)甚至引來外敵入侵的慘痛歷史,很多嚴重的后遺癥一直延續(xù)至今。對于這段歷史,海外華人自有獨特的觀察和判斷,在此作為一記警鐘,為今日香港而敲響!
2.無視歷史教訓(xùn)和他國經(jīng)驗,堅持按照激進的方式爭取民主,這種極端運動的策劃者和領(lǐng)軍人物,必定是另有企圖;蚴鞘芡鈬鴦萘Σ倏v,充當(dāng)其反中亂港的戰(zhàn)略內(nèi)應(yīng);或是故意制造亂局,迫使政府倒臺然后亂中奪權(quán)。從當(dāng)前的香港局勢上看,兩種情況都有,因此,決不能被認為是反抗暴政、爭取民主的正當(dāng)運動,恰恰就是一種以破壞民主法治進程、顛覆現(xiàn)行秩序為目的的反民主運動!
3.真正的民主,是本著寬容和妥協(xié)的精神通過和平協(xié)商達成共識,并且保持在法律和秩序的軌道之內(nèi)。這正是中央政府一直在堅持的,與香港反對派現(xiàn)在搞的煽動暴亂、違法抗法這一套,恰成正反鮮明的對照。因此,從現(xiàn)在開始,中央政府與香港反對派之間的沖突,已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了捍衛(wèi)民主與破壞民主、保衛(wèi)社會與撕裂社會兩種力量之間的斗爭。在重新回到民主協(xié)商的正常軌道之前,中央政府決不能再退讓半步,一旦在動亂中退讓,就只能刺激更大的動亂,香港將再無寧日!
4.作為近代百年歷史的親歷者,海外華人也是國家內(nèi)亂和分裂的最大受害群體之一。越是回顧歷史,越是了解世界,越是體會到國家統(tǒng)一強大、社會安定團結(jié)的極端重要,以及中國當(dāng)前大好局面的來之不易。而在香港破壞穩(wěn)定、煽動暴亂的這一小部分人,為了一些連他們自己也說不清楚的所謂“國際標(biāo)準”和“真普選”,不惜撕裂社會、分裂國家、甘當(dāng)美英勢力遏制中國戰(zhàn)略的急先鋒,五千萬海外華人豈能坐視不管?香港是中國的香港,也是整個中華民族的香港,國家的統(tǒng)一和繁榮富強與每個炎黃子孫都息息相關(guān),豈能坐看區(qū)區(qū)幾個聽命于西方反華勢力的政治打手如此胡作非為?
5.由于基本法第23條立法至今未能落實,香港成了全世界絕無僅有的一個連叛國和分裂都無法入罪的法外“飛地”。外國的顛覆勢力和香港本地的極端勢力就是看準了這個空子,一步步將香港變成了今天這個樣子,一場導(dǎo)致國家分裂的顏色革命隨時可能爆發(fā)。從近幾天反對派在“占中”行動中采取的策略看,他們就是在尋找各種借口來推動事態(tài)的擴大。旁觀者清,警方明明已經(jīng)保持了最大的克制,退到了維護法律尊嚴的底線,但他們還是高喊受到了暴力鎮(zhèn)壓;中央和特區(qū)政府明明已經(jīng)保持了最大的忍耐,退到了維護社會安定的底線,但他們還是不斷提出更加激進的訴求?梢,反對派就是在急于發(fā)動革命,讓香港變天。因此,保衛(wèi)香港、維護國家,已成當(dāng)務(wù)之急,我們呼吁全球海外華人采取行動,制止極端分子的暴行!
署名媒體:(142家)
泰國 《 泰華網(wǎng)綜合資訊 》, 日本《中日新報》,美國《美中信使報》,澳大利亞華廈傳媒集團,委內(nèi)瑞拉《委國僑報》,美國《芝加哥華語論壇》,美國《中美郵報》,美國紐約商務(wù)傳媒集團,美國世界華文出版社,日本《中文導(dǎo)報》,日本《半月文摘》,日本《中國悠悠》雜志,加拿大《環(huán)球華報》,加拿大《星星周刊》,美國《新聞周刊》,美國美南電視報業(yè)集團,菲律賓《國際日報》,香港《中國網(wǎng)視臺》,肯尼亞《中非經(jīng)貿(mào)報》,意大利《歐洲華人報》,意大利歐聯(lián)傳媒集團,意大利歐聯(lián)通訊社,意大利《歐聯(lián)時報》,意大利《歐聯(lián)網(wǎng)》,美國《美新僑報》,美國《南美新聞網(wǎng)》,美國《拉斯維加斯時報》,匈牙利《聯(lián)合報》,美國《美華商報》,美國《大底特律時報》,阿根延《新大陸周刊》,烏克蘭《烏克蘭華商報》,《新西蘭聯(lián)合報》,加拿大《健康時報》,澳大利亞《新市場報》,加拿大《楓華之聲》,加拿大《健康報》,意大利《歐洲商旅報》,芝加哥《神洲時報》,瑞典《北歐時報》,印尼《國際日報》,波蘭《環(huán)球周報》,毛里求斯《華聲報》,澳大利亞《大華時報》,韓國《新華報》,緬甸《緬華網(wǎng)》,《英國僑報》,《澳洲日報》,美國北卡州《華星報》 ,委內(nèi)瑞拉《南美新知》雜志社,《達拉斯新聞》,新西蘭中華新聞通訊社,新西蘭《信報》,俄羅斯《龍報》,俄羅斯《捷通日報》,泰國《泰亞新聞網(wǎng)》,葡萄牙《葡華報》,柬埔寨《柬華日報》,美國紐約海外電視臺,中歐《華商報》,捷克《華商報》,意大利歐洲華人電視傳媒集團,希臘《中希時報》,歐洲《新僑網(wǎng)》、西非《華聲報》,瑞典《北歐華人報》,《坦桑尼亞華人論壇》,德國《歐洲新報》,南非《華商報》,英國《英中時報》,肯尼亞《華聲報》,非洲《環(huán)球郵報》,委內(nèi)瑞拉《南美新僑報》,委內(nèi)瑞拉《委華報》,秘魯《新視野》,巴西《南美僑報》,新西蘭《TV33 華人電視臺》,新西蘭《中文先驅(qū)報》,《澳大利亞時報》,全澳華語廣播電臺,澳大利亞《新市場報》,澳大利亞《澳洲日報》,澳大利亞《墨爾本日報》,澳大利亞大洋傳媒集團,加拿大《多倫多網(wǎng)上電視》,加拿大《中文電視臺節(jié)目》,加拿大《加華新聞》,加拿大《加中時報》,加拿大新時代傳媒集團,美國《美中報導(dǎo)》,美國《密城時報》,美國《華興報》,美國《美洲商報》,美國《拉斯韋加斯新聞報》,美國《亞省時報》,美國《華商報》,美國《彼岸》雜志,美國《中外論壇》雜志,美國《華盛頓華文郵報》,美國《華盛頓觀察》,《澳門商報》,《澳門月刊》,菲律賓《聯(lián)合日報》,美國《科州華報》,加拿大《今日中國文匯報》,《南美新知》雜志社,《南美新知》新聞網(wǎng),《華盛頓新聞報》,澳大利亞《澳華國際傳媒》,新西蘭《中國城網(wǎng)》,美國《密城時報》,菲律賓《華商縱橫》,加拿大《加中時報》,柬埔寨《柬華日報》,南非《華僑新聞報》,加拿大《七天新聞》,美國《紅杉林雜志》,加拿大中國國際教育電視臺,加拿大《華僑報》,加拿大《大華商報》,瑞典《歐華天下雜志社》,阿聯(lián)酋《中東僑報》,加拿大《世界華人周刊》,美國《國際日報》,澳門《中葡經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報》,《西班牙聯(lián)合報 》,泰國《東盟商界》雜志社,埃及《中國周報》,匈牙利《布達佩斯時報》,法國《僑報》,愛爾蘭《新島傳媒集團 》,《新島周報》,德囯《歐洲新僑網(wǎng)》,馬來西亞《亞洲時報》,尼日利亞《西非統(tǒng)一商報》,《西非華人在線》南非《華僑新聞報》,意大利《世界中國》雜志,荷蘭《聯(lián)合時報》,英國《華商報》。
海外華文傳媒協(xié)會
2014年10月2日