將車輛借予他人使用后，發(fā)生交通事故，司機(jī)逃逸，無法確定肇事司機(jī)身份信息，責(zé)任如何承擔(dān)，傷者如何理賠？近日，鳳臺(tái)縣人民法院審結(jié)了這樣一起特殊的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，依法判決車主王某承擔(dān)賠償責(zé)任。
2014年2月，王某將轎車借予朋友使用。后該轎車由北向南行駛至鳳臺(tái)縣蒙鳳路丁集鎮(zhèn)大街處時(shí)，將行人丁某撞傷，肇事司機(jī)棄車逃逸。經(jīng)鳳臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)處理，認(rèn)定肇事司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。由于車輛系王某借出，事故發(fā)生時(shí)司機(jī)逃逸，無法確定肇事司機(jī)的身份信息，受害人丁某無奈之下將車主王某告上法庭，請(qǐng)求判決王某賠償各項(xiàng)損失225394.59。案件審理過程中，王某堅(jiān)稱其不是實(shí)際車輛駕駛?cè)�，不�?yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但又提供不出實(shí)際駕駛?cè)说脑敿?xì)信息。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，肇事駕駛員駕車逃逸，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由于肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。車主王某在事故發(fā)生后及庭審過程中，沒有確切證據(jù)證明駕駛其車輛為何人，而車輛是高速危險(xiǎn)的工具，王某對(duì)于自己的車輛具有妥善管理的義務(wù)，其疏于管理的行為，對(duì)于事故的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失部分承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，該院判決車主王某賠償丁某各項(xiàng)損失8450.99元，保險(xiǎn)公司賠償丁某各項(xiàng)損失91392.41元。
（記者 陸士宇）
