自己的丈夫“一不留神”演變成了別人丈夫，而這“別人”竟是自己的親弟媳，不僅如此，自己還被弟媳告上了法院。12月28日，潘集區(qū)法院審結(jié)一起因“奪夫”結(jié)恨而引起的身體權糾紛案件，原告劉某的訴訟請求因證據(jù)不足被判決駁回。
被告李某原本是原告劉某丈夫的姐姐，兩位當事人本是和諧相處的親屬關系。天有不測風云，劉某丈夫因病去世，丟下劉某及年幼的孩子。李某很是心疼，便將劉某及侄子接到自家一起生活，不料卻“引狼入室”，致李某夫妻感情破裂而離婚，李某的丈夫變成了劉某的丈夫，劉某原是李某孩子的舅媽，現(xiàn)卻變成了繼母。從此，李某與劉某結(jié)下“仇恨”。
今年5月的一天，李某和劉某相遇后發(fā)生廝打，其間前者將后者右手食指咬傷。公安機關接警后認為該起糾紛是因民間糾紛引起的打架斗毆，且情節(jié)輕微，經(jīng)調(diào)解達成“李某支付劉某2000元；雙方不得為此事在產(chǎn)生其他糾紛”的協(xié)議，當天，劉某收到李某賠償款，并出具收條。
后來，劉某不慎被重物砸傷右手食指，導致右手食指腫脹、疼痛、流血，在醫(yī)院住院治療共花去醫(yī)藥費等4972.87元。劉某認為手指感染是李某咬傷所致，為此將李某告上法院，要求賠償9451.27元。
潘集區(qū)法院審理后認為，本案原、被告因瑣事發(fā)生糾紛，經(jīng)公安機關就賠償問題達成的調(diào)解協(xié)議，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果，協(xié)議對雙方當事人具有法律上的約束力。原告稱二次住院是因被告咬傷發(fā)炎所致，但因其提供的病歷顯示其受傷是因重物砸傷所致，與其訴稱相悖，二次住院的花費與本案被告無關，故原告的訴請無法得到法院支持。據(jù)此，依照我國有關法律規(guī)定，法院駁回了劉某的訴訟請求。
（記者 吳�。�
