田區(qū)法院開(kāi)審一涉黑案，二十名被告人中五民警涉嫌誣告陷害等罪名
經(jīng)營(yíng)小額貸款公司起家，以“套路貸”模式獲取高額利息，暴力討債，武力打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，收買(mǎi)公安民警充當(dāng)“保護(hù)傘”……日前，田家庵區(qū)人民法院一審開(kāi)庭蔡某等涉黑社會(huì)組織犯罪案件，20名被告人共被起訴組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等11項(xiàng)罪名，其中5名民警被起訴參與黑社會(huì)組織罪、誣告陷害罪等罪名。
公訴機(jī)關(guān)指控，自2014年以來(lái)，蔡某等人在田家庵區(qū)經(jīng)營(yíng)小額貸款公司，逐步形成了固定的“套路貸”模式，進(jìn)行違法、犯罪活動(dòng)，獲取非法利益。蔡某以公司化的運(yùn)作方式不斷糾集組織成員，實(shí)施多種違法犯罪活動(dòng)。自2014年至2018年3月，蔡某為首的犯罪組織以不需要任何抵押擔(dān)保、快速放款為誘餌，形成固定的“套路貸”模式，廣泛向社會(huì)不特定人員出借高利借款，通過(guò)收取家訪費(fèi)、中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等方式收取額外費(fèi)用，使借款人實(shí)際所得借款被減少，債務(wù)被虛增。同時(shí)采用牙簽扎指甲縫、毆打、限制人身自由、打砸玻璃滋擾等暴力手段，有組織的實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)制侮辱、詐騙、搶劫、虛假訴訟等違法犯罪活動(dòng)30余起，其中敲詐勒索數(shù)額40余萬(wàn)元。該組織犯罪所得均由蔡某統(tǒng)一支配、管理，主要用于其本人揮霍和支持組織活動(dòng)。
為攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，增強(qiáng)犯罪實(shí)力，尋求保護(hù)傘，蔡某通過(guò)公安民警武某，腐蝕拉攏張某、李某、崔某等公安民警。2014年6月，武某、李某知蔡某誣告陷害單某某，仍立案?jìng)刹椋聠文衬潮诲e(cuò)誤羈押8個(gè)月。武某等人還利用職權(quán)幫助蔡某索要債務(wù)，為蔡某領(lǐng)導(dǎo)下的黑社會(huì)性質(zhì)組織發(fā)展充當(dāng)保護(hù)傘，使其發(fā)展壯大。數(shù)十名被害人的合法權(quán)益被侵害后，出于對(duì)該犯罪組織的恐懼和害怕被打擊報(bào)復(fù)，不敢向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，捏造事實(shí)證告陷害，使他人受到刑事追究等行為，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，證告陷害罪，強(qiáng)迫交易罪，搶劫罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)制侮辱罪，詐騙罪，非法拘禁罪，尋釁滋事罪，虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。王某等骨干分子以及孔某等一般參加者分別應(yīng)以相應(yīng)涉及罪名追究刑事責(zé)任。
開(kāi)庭期間，田家庵區(qū)法院還邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員及社區(qū)、村居負(fù)責(zé)人等300余人旁聽(tīng)庭審。(通訊員 李旭東 劉福忠)
